www.ylvy.net

Situada cerca de Gakona, Alaska(lat. 62°23’36″ N, long 145°08’03″ W) y financiado por la Fuerza Aérea, la Marina de los Estados Unidos, la Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) y la Universidad de Alaska; el HAARP o programa de investigación de aurora activa de alta frecuencia, tiene como objetivo, estudiar las propiedades de la ionosfera y potenciar los avances tecnológicos que permitan mejorar su capacidad para favorecer las radiocomunicaciones y los sistemas de vigilancia ( como la detección de misiles, entre otros).

El  HAARP usa como instrumento principal al IRI (Instrumento de Investigación Ionosférica) un potente radiotransmisor de alta frecuencia, empleado para modificar las propiedades en una region especifica de la ionosfera. Los procesos que ocurren en dicha zona son analizados mediante otros instrumentos, tales como radares UHF, VHF y de sondeo digital, y magnetómetros de saturación y de inducción.

Durante la investigación ionosférica, la señal generada por el transmisor se envía al campo de antenas, y estas a su vez  la transmiten hacia el cielo. A una altitud entre 100 y 350 km, dicha señal se absorbe parcialmente, concentrándose en un volumen de unos cientos de metros de altura y varias decenas de kilómetros de diámetro. La intensidad de la señal de alta frecuencia en la ionosfera es de menos de 3 µW/cm², siendo esta, decenas de miles de veces más pequeña que la radiación electromagnética que llega a la Tierra procedente del Sol, y cientos de veces menor que las alteraciones aleatorias de la energía ultravioleta que mantiene la ionosfera. Sin embargo, los efectos producidos por el IRI son observables con los instrumentos científicos de las instalaciones antes mencionadas, y la información obtenida resulta muy útil para entender la dinámica del plasma y los procesos de interacción entre la Tierra y el Sol.

El primer IRI de la estación tenía 18 antenas, organizadas en tres filas de seis antenas cada una; requiriendo de 360 kW de potencia, necesarios para transmitir la energía suficiente para las pruebas ionosféricas más básicas. En 1993 se aumentó el número de antenas a 48, ordenadas en seis filas de ocho antenas cada una, con una potencia de 960 kW. En la actualidad, consta de 180 antenas, organizadas en 15 columnas de 12 unidades cada una. las cuales proveen una ganancia máxima teórica de 31 dB. Requieriendo una alimentación total de 3,6 MW; Irradiando una cantidad de energía de 3981 MW (96 dBW).

Cada antena consta de un dipolo cruzado que puede ser polarizado para efectuar transmisiones y recepciones en modo lineal ordinario (modo O) o en modo extraordinario (modo X). Cada parte de cada uno de los dipolos cruzados está alimentada individualmente por un transmisor integrado, diseñado especialmente para reducir al máximo la distorsión. La potencia efectiva irradiada está limitada por un factor mayor de 10 a la mínima frecuencia operativa. Esto se debe a las grandes pérdidas que producen las antenas y a un comportamiento poco eficiente.

En la actualidad el  IRI puede transmitir en un rango de frecuencias entre 2,8 y 10 MHz. Este rango se encuentra por encima de las emisiones de radio AM y por debajo de las frecuencias libres. No obstante, HAARP tiene permisos para que el IRI transmita únicamente en ciertas frecuencias de su rango. Cuando está transmitiendo, el ancho de banda de la señal transmitida es de 100 kHz o menos. Puede transmitir de forma continua o en pulsos de 100 microsegundos. La transmisión continua es útil para la modificación ionosférica, mientras que la de pulsos sirve para usar la instalación como un radar. Los científicos pueden hacer experimentos utilizando ambos métodos, modificando la ionosfera durante un tiempo predeterminado y luego midiendo la atenuación de los efectos con las transmisiones de pulsos.

Sin embargo, no todo es color de rosa con el HAARP…, tanto la naturaleza del proyecto como sus auspiciantes dejan dilucidar lo que probablemente sea algo mas que un proyecto de investigacion cientifica:

El propio creador del calentador ionosférico del proyecto HAARP, Bernard Eastlund, asegura que su invento podría, también, controlar el clima. Una afirmación que ha llevado a algunos cientificos a concluir que si el HAARP operase al cien por cien podría crear anomalías climatológicas sobre ambos hemisferios terrestres, siguiendo la Teoría de la Resonancia tan empleada por el genial Nikola Tesla en sus inventos. Un cambio climatológico en un hemisferio desencadenaría otro cambio en el otro hemisferio. Una posibilidad que no se debe descartar, sobre todo si consideramos las opiniones de científicos de la Universidad de Stanford, que aseguran que el clima mundial podría ser controlado mediante la transmisión de señales de radio relativamente pequeñas, a los cinturones de Van Allen, ya que;  Por resonancia, pequeñas señales activadoras pueden controlar energías enormes.

Ademas el calentador ionosférico de Eastlund posee la capacidad de concentrar y enfocar la radiación de radiofrecuencias (RF)  en un punto especifico de la ionosfera, proyectando una cantidad de energía sin precedentes, que puede alcanzar hasta los 10 Gigavatios. La enorme diferencia de potencial generada podría cambiar e incluso desplazar la ionósfera, provocando un caos total en las comunicaciones de la tierra, tanto terrestres como marítimas, así como destruir misiles o aviones, cambiar las condiciones atmosféricas al modificar la absorción de los rayos solares y aumentar las concentraciones de ozono, nitrógeno e incluso afectar negativamente al cerebro.

Si consideramos que hace algunos años,  en 1958, el capitán T. Orville (consejero principal de la Casa Blanca y encargado de los estudios sobre cambio climático para la epoca) admitió que el Departamento de Defensa estaba investigando “métodos para manipular las cargas de la Tierra y el cielo con la intención de producir cambios en el clima” por medio de un haz electrónico que ionizaría o desionizaría la atmósfera sobre una zona determinada.”; sin mencionar que una de las doce las patentes que conforman la médula espinal del proyecto HAARP la cual hace referencia a un “método y un equipo para cambiar una región de la atmósfera, ionosfera y/o magnetósfera”, estuvo clasificada por orden expresa del gobierno de los Estados Unidos, nos sugiere la posibilidad de que el HAARP sea un juguete con mas prestaciones de las que aparenta; sobre todo en el campo militar.!

Saludos Cordiales:.

La paradoja del Gato de Schrödinger, es un experimento desarrollado por el físico Austriaco Erwin Schrödinger en 1935 que ilustra lo que el físico vio como el problema de la interpretación de Copenhagen de la Mecánica Cuántica, aplicada a los objetos del día a día.

La paradoja del Gato de Schrödinger fue pensada como una discusión del Articulo ERP, llamado así por las siglas de sus autores; Einstein, Podolsky, y Rosen el mismo año. Este artículo resaltaba la extraña naturaleza de la Superposición cuántica; lo que en términos generales, es la combinación de todos los estados posibles de un sistema; donde la Interpretación de Copenhagen implica que dicha superposición colapsaría en un estado definido solo en el momento preciso de la medición cuántica.

Pero no podemos hablar del Gato de Schrödinger, sin antes hablar de la “Ecuación de Schrödinger”:

LA Ecuación de Schrödinger, llamada así en honor a su descubridor (1926), Erwin Schrödinger, es una ecuación que describe como el “Estado Cuántico” de un sistema físico cambia en el tiempo.

Esta ecuación representa para la Mecánica cuántica, lo que las Leyes de Newton representan para la Mecánica Clásica. En la interpretación estándar de la Mecánica Cuántica, el Estado Cuántico;  también llamado Función de Onda o Vector de Estado, representa la descripción más completa que puede ser dada a un sistema Físico.

Las soluciones a la Ecuación de Schrödinger no solo describen sistemas atómicos, subatómicos y moleculares, sino que también pueden describir Sistemas Macroscópicos y posiblemente el Universo entero como sistema.

La forma más general de la Ecuación de Schrödinger es la Tiempo-Dependiente, la cual describe la evolución de un sistema con el tiempo. Para sistemas estacionarios, la ecuación aplicable es la Tiempo-Independiente, cuyas soluciones aproximadas son usadas frecuentemente para calcular los niveles de energía y algunas otras propiedades de Átomos y Moléculas.

LA Ecuación de Schrödinger, puede variar dependiendo de la situación física a la cual se aplica; por ejemplo:

Para un Sistema Cuantico en General:

Donde

• es la Función de Onda; la amplitud de probabilidades para las diferentes posibles configuraciones de un sistema para diferentes momentos de tiempo.
• es el operador de energía; donde i es la raíz imaginaria y   la constante de Plank reducida.
• es el operador Hamiltoniano.

Para una partícula con energía potencial V:

Donde

• es el operador de la energía cinética, donde  m es la masa de la partícula.

• el operador de Laplace. Para tres dimensiones, el operador de Laplace es:

, donde  “x”, “y”, y “z” son las coordenadas cartesianas en el espacio.

• es la función tiempo-Dependiente de la Energía Potencial en la posición  r.
• es la Amplitud de Probabilidad para la particular a ser encontrada en la posición r en el tiempo t.

Ecuación independiente del Tiempo para una partícula con energía potencial V:

Esta ecuación describe las soluciones de ondas estacionarias de la ecuación tiempo-dependiente, los cuales son los estados con energía definida.

Una vez conocida las ecuaciones, volvemos con el Gato de Schrödinger:

Para ilustrar aún más el carácter incompleto putativo de la mecánica cuántica, Schrödinger aplico la Mecánica Cuántica, a una entidad viva que puede o no ser consciente. En su experimento original, describió como se podría transpolar la superposición de un átomo para sistemas a gran escala de un gato vivo y muerto, acoplando gato y átomo con la ayuda de lo que llamo “un mecanismo diabólico”. Proponiendo un escenario con un gato en una caja sellada, en la que la vida  o muerte del gato, dependía del estado de una partícula subatómica.

Según Schrödinger, la interpretación de Copenhague implica que el gato seguía estando tanto vivo como muerto (para el universo fuera de la caja), hasta que la misma se abre.

Según esta interpretación, un sistema deja de estar superposicionado de estados y pasa a estar o en uno o en otro estado cuando tiene lugar una observación.

Por otro lado, en 1957  Hugh Everett formulo la Interpretación Multiuniverso de la Mecánica Cuántica. En la cual, ambos estados del gato (Vivo y Muerto), persisten aun después de que la caja es abierta, pero son incoherentes una respecto a la otra. En otras palabras, cuando la caja es abierta, el sistema conformado por el observador y el ya dividido gato; se dividen en un observador viendo una caja con un gato vivo y un observador viendo una caja con un gato muerto. Pero como los estados vivo y muerto del gato son deconherentes, no existe comunicación efectiva o interacción entre ellos.

Al abrir la caja el observador se enlaza con el gato; por lo que un Observador de Estado correspondiente al gato estando vivo y otro al gato estando muerto son formados. Cada observador es enlazado con el gato, por lo que “la observación del estado del gato” y “el estado del gato” corresponden el uno con el otro.

La Decoherencia cuántica asegura que los diferentes resultados no tienen ninguna interacción el uno con el otro. El mismo mecanismo de la decoherencia cuántica es también importante para la interpretación en términos de historias consistentes. Sólo el “gato muerto” o “gato vivo” puede ser una parte de una historia coherente en esta interpretación.

En la Interpretación Multiuniverso de la Mecánica Cuántica, el aspecto subjetivo del Colapso de la Función de Onda, es explicado por el mecanismo de la Decoherencia Cuántica, ya que; por Decoherencia esta interpretación pretende resolver todas las paradojas de correlación de la Teoría Cuántica, como son; la paradoja EPR y la paradoja del Gato de Schrödinger ya que cada posible resultado de cada caso define o existe en su propio “ Historia”,  ”mundo” o “Universo”.

Saludos Cordiales:.

Coltan…? La realidad es que el termino Coltan no se utiliza en el lenguaje científico, sino que se trata de un nombre coloquial Africano que nace de la contracción del nombre de dos minerales: la columbita, óxido de niobio con hierro y manganeso (Fe, Mn), Nb2O6 y la tantalita, óxido de tántalo con hierro y manganeso (Fe, Mn), Ta2; del cual se extraen dos elementos: Niobio y Tantalio.

Muestra de Coltan

Cabe destacar que tanto El Niobio o Columbio  ( elemento químico de número atómico 41 con símbolo “Nb”) como el Tantalio o Tántalo ( de número atómico 73 con símbolo “Ta”) ambos situados en el grupo 5 de la tabla periódica de los elementos, con propiedades físicas y químicas muy similares, y siendo metales de transición raros son elementos bastante escasos en la naturaleza.

El Niobio o Columbio es Usado principalmente en superaleaciones de acero, afreciendoles una mayor resistencia y estabilidad a altas temperaturas, lo que hace muy importante su uso en aviación y tecnología aeroespacial como es el caso de turbinas, propulsores y cohetes. ), su alta resistencia a la corrosión y a la alteración en general, incluso le hacen idóneo como material privilegiado para su uso extraterrestre en la Estación Espacial Internacional y en futuras plataformas y bases espaciales.

En el campo de la superconductividad eléctrica se usa en conjunto con titanio y estaño en la construcción de Electroimanes Superenfriados empleados en resonancia magnética nuclear (Imanes Superconductores de los Scanners MRI), Industrias Nucleares, Electrónica, Óptica, numismática, cerámicas electrónicas, levitación magnética,  joyería y como elemento básico para la construcción experimental de ordenadores cuánticos entre otros.

Por su parte el Tantalio o Tántalo es utilizado casi exclusivamente en la fabricación de Condensadores Electroliticos, debido  a que los condensadores electrolíticos de tántalio tienen valores de capacidad eléctrica más exactos, soportan mayores temperaturas, poca caída de tensión, muy baja impedancia a altas frecuencias y son muchísimo más pequeños, lo que los hace ideales para las exigencias actuales de miniaturización de los dispositivos electrónicos; convirtiéndolo en un componente esencial en la construcción de dispositivos compactos como: teléfonos móviles, GPS, Satelites Artificiales, Armas Inteligentes, Televisores de Plasma, Consolas de Video Juegos, Computadores Portatiles, PDAs, MP3/MP4 Players, y en general cualquier dispositivo electrónico moderno.

Por otro lado, si consideramos que ambos elementos con sus propiedades singulares son indispensables para  la construcción de los equipos electrónicos tecnológicamente más avanzados, está claro que en un futuro a corto plazo representaran la base de toda nuestra tecnología.  Además, La gran demanda de estos elementos en el mundo tecnológico de hoy ha disparado los   precios del Tántalio y el Niobio, y si resaltamos el hecho de que son lo suficientemente escasos en la naturaleza,  el Coltan como fuente primordial de estos, se convertiría en un recurso estratégico  muy valioso para la Económica de cualquier país. De hecho la posesión de grandes yacimientos de Coltan pudiera significar un cambio en la inclinación de la balanza Geopolitica del poder  a nivel mundial.

Como dato curioso, el valor del Niobio consumido en 2006 fue de 118 millones de dólares americanos, y el de Tántalio de 164 millones; lo cual representa obviamente un mercado para nada despreciable para las grandes potencias tecnológicas, siendo en la actualidad el Coltan un mineral más preciado que el Oro y el Diamante, llegándose a conocer en algunos sectores como Oro azul.

Los principales productores de Coltan a nivel mundial  son Australia, Brasil, Canadá y algunos países africanos entre ellos ; Ruanda, Etiopía y República Popular del Congo, siendo de hecho este último  hoy día el mayor productor con el 80 % del total. La explotación de este mineral en África, por ejemplo,  ha estado, y tendencialmente se encuentra  ligada a conflictos bélicos por el control de sus yacimientos; generando así, situaciones graves que van desde desastres medioambientales con repercusiones irreversibles en la fauna local de especies protegidas como  gorilas y elefantes, hasta las condiciones infrahumanas en que laboran los  trabajadores empleados en su explotación, pasando incluso por  graves problemas de salud asociados con los arcaicos e infrahumanos métodos de explotación, no conforme con eso los conflictos bélicos en la región a causa del Coltan han cobrado la vida de millones de personas.

Recientemente el descubrimiento en América del Sur de Grandes yacimientos de este mineral, lo que seguramente habrá volcado seriamente la atención de las grandes potencias tecnológicas y conglomerados Internacionales sobre la region.  En Ocutbre, 2009  El ministro de Ciencia Tecnología e Industrias Intermedias de Venezuela, confirmo el hallazgo de  grandes yacimientos de Coltán en su territorio y de igual forma su vecino país Colombia reporto un hallazgo similar.   En relación a esto, en lo sucesivo solo resta vigilar y esperar que este nuevo recurso potencialmente beneficioso no traiga consigo consecuencias similares a las sufridas por los países sudafricanos para la región.

De donde proviene el término “Agujero de Gusano”..? este termino fue acuñado por el físico teórico norteamericano John Wheeler en 1957 y proviene de la analogía usada para explicar el fenómeno, llamada “El gusano y la manzana”:

Si imaginamos el universo como la superficie de una manzana, y supongamos que un gusano viaja sobre esta, eventualmente,  la distancia desde un lado de la manzana hasta el otro, es sencillamente igual a la mitad de la circunferencia de la manzana si el gusano Realiza su viaje  sobre la superficie de ésta. Sin embargo, si nuestro gusano cavara un agujero directamente a través de la manzana, la distancia que tendría que recorrer se veria notablemente reducida, debido al hecho de que la distancia más cercana entre dos puntos es una línea recta.

Los agujeros de gusano fueron dados a conocer al público no versado(Simples Mortales) en los intrincados problemas de la física teórica relativista cuando el  astrónomo y divulgador científico “Carl Sagan” publicó su novela “Contact”.

El puente de Einstein-Rosen o “Agujero de Gusano”; Es una característica topológica del espacio-tiempo, descrita por las ecuaciones de la relatividad general de Einstein , la cual en esencia, representa una ruta mas corta a través del espacio y el tiempo.

Tecnicamente los Agujeros de Gusanos o Puentes de Einstein-Rosen , son nexos que unen áreas del espacio que pueden ser modeladas como soluciones de vacío en las ecuaciones de campo de Einstein, por unión de un modelo de agujero negro y un modelo de un agujero blanco. ( solución fue hallada por Albert Einstein y su colega Nathan Rosen en 1935). Por lo que un agujero de gusano tiene por lo menos dos extremos, conectados a traves de una garganta unica, pudiendo la materia viajar de un extremo a otro a través de ésta.

El puente Einstein-Rosen, parecia tener lo necesario para solucionar el problema de viajar enormes distancias en el vacio del espacio sin tener que exceder la velocidad de la luz, sin embargo; tenia un defecto fatal: era inestable, y se desintegraría instantáneamente apenas despues de formarse; lo cual quedo demostrado en 1962, en un articulo de John A. Wheeler y Robert W. Fuller.

Posteriormente, los físicos Michael Morris, Kip Thorne y Ulvi Yurtsever describieron en su articulo de 1988  “Como Crear un Agujero de Gusano Estable”, evitando su colapso, y al mismo tiempo sugirieron la posibilidad de usarlos como máquinas del tiempo, dada la posibilidad de manipular el espacio-tiempo a escalas de la “espuma cuántica”; escalas donde los agujeros de gusano se crean espontánea y continuamente  por un instante de tiempo, para luego desaparecer de la misma forma.

Con la tecnologia apropiada seria posible manipular uno de estos agujeros de gusanos (de dimensiones microscópicas) inyectandole energía suficiente como para expandirlo y mantenerlo estable, usando para esto “Materia Exótica”, la cual es una sustancia que posee masa negativa.

Lamentablemente aunque la “Materia Exótica” nunca ha sido observada en el universo conocido;  teóricamente puede ser creada “de la nada” cuando el espacio y el tiempo se curvan de la manera adecuada. Ademas, en la actualidad, se conoce una manera de producir energía de densidad negativa: a través del efecto Casimir.

Una vez hecho esto, las dos puertas del agujero se podrían separar a velocidades menores que la de la luz, alejándolas arbitrariamente, y permitiendo mientras tanto la comunicación instantánea entre los dos puntos.

Aunque si bien es cierto que se considera que es prácticamente imposible convertir a un agujero de gusano en una “máquina del tiempo” de este modo usando tanto los conocimientos como la tecnologia actual; Ni el conocimiento ni la tecnologia son estaticos, y con seguridad algun dia podremos usar estos puentes para salvar las enormes distancias del vacio en el espacio.

La “Teoría del Big Bang” o Teoría de la Gran Explosión es un modelo científico que trata de explicar el origen del Universo y su desarrollo posterior a partir de una singularidad espacio-temporal…?

Así es…; Después del “Big Bang”, el universo comenzó a expandirse para llegar a su condición actual, y de hecho lo continúa haciendo en nuestros días.  Científicamente hablando y según la teoría que lo postula, en aquel instante toda la materia y la energía del universo observable se encontraban concentradas en un punto de densidad infinita.

En sus primeros momentos el universo se expandió y se enfrió rápidamente, experimentando cambios de fase análogos a la condensación del vapor o a la congelación del agua, pero relacionados con las partículas elementales. 

Aproximadamente 10^-35 segundos después de lo que los científicos denominan “Época de Planck”, un cambio de fase causó que el Universo se expandiese de forma exponencial durante un período llamado inflación cósmica. Al terminar la inflación,  los componentes materiales del Universo quedaron en la forma de un plasma de quarks-gluones( que son las partículas más pequeñas que el hombre ha logrado identificar), en donde todas las partes que lo formaban se encontraban en movimiento en forma relativista. 

Con el crecimiento en tamaño del Universo, la temperatura descendió. Luego a cierta temperatura, y debido a un cambio aún desconocido denominado bariogénesis, los quarks y los gluones se combinaron en bariones tales como el protón y el neutrón, produciendo de alguna manera la asimetría observada actualmente entre la materia y la antimateria. El constante descenso de la temperatura condujo a nuevos cambios de fase, que rompieron la simetría, así que les dieron su forma actual a las “fuerzas fundamentales de la física” y a las partículas elementales.

Más tarde, protones y neutrones se combinaron para formar los núcleos de deuterio y de helio, en un proceso llamado “nucleosíntesis” primordial. Al enfriarse  el Universo,  la materia gradualmente dejó de moverse de forma relativista y su densidad de  energía comenzó a dominar gravitacionalmente  sobre la radiación. Pasados unos 300.000 años, los electrones y los núcleos se combinaron para formar los átomos (mayoritariamente de hidrógeno).

Al pasar el tiempo, algunas regiones ligeramente más densas de la materia casi uniformemente distribuida crecieron gravitacionalmente,  haciéndose  más densas, formando nubes, estrellas, galaxias y el resto de las estructuras astronómicas que conocemos y observamos en la actualidad.  De acuerdo a los seguidores de esta teoría asi tuvo origen  el mundo tal y como lo conocemos.  Mas que impresionante, se podría decir….!!!

Por otro  lado, es bien sabido que la teoría del Big Bang, como muchas otras,  se desarrolló a partir de observaciones y avances teóricos, sin embargo; hasta este  punto, los lectores  más perspicaces, eruditos y grandes pensadores del tema ya habrán notado que aun existen algunas incoherencias que solventar acerca de esta teoría, como por ejemplo; 

Partiendo del  hecho de que las observaciones astronómicas indican que  el Universo tiene una edad de 13,73 ± 0,12 mil millones de años y por lo menos 93 mil millones de “años luz” de extensión…. y que  de acuerdo con la teoría especial de la relatividad, la materia no puede moverse a una velocidad superior a la de la luz; no es acaso paradójico que dos objetos del universo(digamos el punto inicial del “Big Bang” y el objeto más  alejado, es decir el borde del universo) puedan haberse separado 93 mil millones de años luz en un tiempo de sólo 13 mil millones de años…?

De igual forma, se presenta otro hecho paradójico en la denominación del evento “Big Bang”, lo que se traduce literalmente como ”Gran Explosión“, ya que  técnicamente hablando (ojo, no científicamente… ), en cierto modo no pudo haber sido grande ya que se produjo exactamente antes del surgimiento del espacio-tiempo, por lo cual, habría sido el mismo “Big Bang” lo que habría generado las dimensiones  a partir de  la mencionada singularidad y además, tampoco puede ser llamada exactamente una explosión en el sentido estricto del término, ya que no se propagó fuera de sí mismo, porque de ser así, hacia donde se hubiera propagado…? si es de suponer que , según la misma teoría,  antes del evento mismo no existía ni el espacio ni el tiempo…!!! lo que a título personal  me lleva a realizar las siguientes preguntas abiertas a la  comunidad científica:  

1. En donde se produjo semejante explosión…?,

2. Como es que el universo se sigue expandiendo, si una vez que nos remitimos al borde exterior del universo, se supone que mas allá del borde no debe existir absolutamente nada…? entiéndase espacio y tiempo…?

3. Suponiendo que se despejan las dos primeras interrogantes de forma favorable a esta teoría… entonces no sería muy alocado pensar que;  así como ocurrió convenientemente  esa singularidad que dio origen al “Big Bang”, pudieron haber ocurrido no uno sino varios, quizás cientos o miles de eventos similares dando origen cada uno a un Universo distinto…?

Bueno, creo que ha sido suficiente por un post, espero haya podido interesar sus mentes con este articulo. Demás esta decir que tanto los lectores, como mi persona, apreciaríamos las respuestas que algún ser ascendido con una mayor compresión del Universo pudiera ofrecernos…

Saludos Cordiales:.

Aunque la mayoría de los libros mencionan a Guglielmo Marconi como el inventor de la radio, esto no es del todo cierto…?

Asi es…,  En 1893 el físico, matemático, ingeniero eléctrico y célebre inventor Nikola Tesla; consiguió transmitir energía electromagnética sin cables, construyendo el primer radiotransmisor, adelantándose al no menos brillante, tambien Ingeniero eléctrico  e Inventor  Guglielmo Marconi y otros talentos de la epoca.

Tesla presentó la patente correspondiente en 1897, dos años después de que Marconi lograra su primera transmisión de radio. No obstante, Marconi registró su patente el 10 de noviembre de 1900 y fue rechazada por ser considerada una copia de la patente de Tesla.  A raiz de esto, se inició un litigio entre la compañía de Marconi y la compañía de Tesla. De hecho, otros países, tales como Francia y Rusia rechazaron reconocer la patente por dicha invención, refiriéndose a las publicaciones de Alexander Popov publicadas anteriormente. Tiempo despues Tras recibir el testimonio de numerosos científicos destacados, la Corte Suprema de los Estados Unidos de América falló a favor de Tesla en 1943.

De este modo,  aunque se le atribuyó la invención de la radio a Marconi, y la mayoría de los libros asi lo mencionan, la patente regresó al verdadero inventor, el austro-húngaro Nikola Tesla, en 1943.

Saludos Cordiales.

Construir  un diminuto aparato que puede generar hasta 12.000 voltios a partir de una lata de soda y una banda de goma (liga)…? por muy extraño que esto parezca es relativamente de realizar para cualquier simple mortal…

 ”El Generador  de Van de Graaff , puede encontrarse en los museos de ciencia debido a que por la naturaleza de su funcionamiento puede dar hasta 500. 000 voltios o más.
El nuestro es más modesto pero puede producir chispas de unos 2 centímetros de longitud, aunque el amperaje (la corriente) es muy poca, por lo que el aparato, con sus 12 000 voltios no es peligroso. Produce electricidad estática.  Materiales que necesitas

• Una lata vacía de Refresco, Soda o Cerveza
• un pequeño clavo
• Una liga (banda de goma) grande de 1 o 2 cm de ancho y de 6 a 10 cm de largo
• Un fusible de unos 5×20 milímetros
• Un pequeño motor de corriente continua (de un juguete)
• Un vaso de Anime (o de papel parafinado)
• Pegamento instantáneo
• Dos cables de unos 15 cm de longitud
• Dos piezas de tubo de tubería plástica de 3/4 de pulgada PVC de 5 o 7 cm de longitud
• Acople de 3/4 de PVC
• Un conector T de 3/4 PVC
• Cinta adhesiva
• Un bloque de madera

Iniciaremos por la parte de abajo.

Lo primero que hay que hacer es cortar una pieza de 5 a 7 centímetros de un tubo de 3/4 de pulgada de PVC y fijarla a una base de madera.  Esta pieza sujetará el generador y nos permitirá quitar con facilidad así como reemplazar  la banda de goma (liga) o hacer ajustes.
El conector T de PVC sujetará el pequeño motor.  Para sujetar al motor es mejor envolver alrededor algo de cinta aislante. Se puede dejar el eje tal como está, pero es mejor ponerle algo de cinta aislante o un tubito de plástico para que actúe como polea para la banda de goma.  Luego perforamos un agujero a un lado del conector T de PVC justo debajo de la polea del motor. Este agujero se usará para sujetar el “cepillo” inferior que es simplemente cable pelado en un extremo y que está casi tocando la banda de goma en la polea. Como se ve en la foto, el cable pelado se sujeta en si lugar con cinta adhesiva o pegamento. Se coloca la banda de goma en la polea y se deja que cuelgue del conector T. Ahora, cortamos unos 8 a 10 cm de tubo de 3/4 de PVC. Este irá sobre el conector T, con la banda de goma en el interior. Usamos un clavito para sujetar la banda de goma. El largo del tubo debe ser de la misma longitud que la banda de goma. Esta no debe estar muy estirada porque la fricción evitará que el motor gire.
Cortamos el vaso de plástico desde la base, dejando unos 2.5cm y cortamos un agujero del mismo diámetro que el tubo en la base y al medio. Introducimos el tubo PVC por este agujero.
Luego perforamos tres agujeros en el acople de PVC. Dos de estos tiene que estar en lugares opuestos porque sujetarán el clavito que actuará de eje para la banda de goma. El tercer agujero se encuentra entre los otros dos y sujetará el “cepillo” superior, el que, al igual que el de abajo se encuentra tan cerca que “casi” toca a la goma. El cepillo superior se sujeta al tubo de unión de PVC y el acople se pone en el tubo de 3/4 sobre el soporte de vaso de Plástico.  La banda de goma se jala por el acople y se lo sostiene en su lugar con el clavo. Se pela el cable y se le da unas vueltas para que los hilos de cobre  no se separen mucho.   El otro extremo del cable se sujeta dentro de la lata de refresco  para que esté eléctricamente conectado al “cepillo”.
Necesitamos un pequeño tubo de vidrio que funcione como polea de baja fricción y como complemento “triboeléctrico” de la banda de goma, ambos nos servirán para generar electricidad estática por fricción. El vidrio y la goma son muy buenos generadores de electricidad.  El tubo se consigue de un fusible eléctrico. Los extremos metálicos se quitan con un soldador común.

El tubo de vidrio que obtuvimos del fusible no tiene imperfecciones y no se romperá fácilmente.
 El siguiente paso es un poco difícil: metemos el clavito por uno de los agujeros en el tubo, luego se introduce el tubo de vidrio, después la banda de goma que debe estar sobre el tubo de vidrio y finalmente metemos el clavito en el orificio del frente. La banda de goma debe girar sobre el tubito de vidrio y este girar sobre el clavito.  Ahora fijamos   la base del vaso en el tubo de PVC. Es mejor usar silicona caliente para ganar mayor estabilidad. Ahora ya podemos usar una lata de refresco, estas se usan porque no tienen esquinas,  lo cual minimiza la “descarga de corona”.  Con una cuchilla, corta un agujero en la base de la lata. Con el mismo borde del corte en la base, se hace sujetar el cable pelado del “cepillo” y se presiona la lata hasta que toque el vaso cortado. Finalmente, soldamos unos cables al motor para conectar las baterías. Se pueden usar un par de pilas AA, o una batería de 9 voltios. Pero la batería hace girar demasiado rápido al motor y se rompe el tubo de vidrio, aunque el voltaje obtenido es más alto.

 

Ahora para hacer funcionar el generador Van de Graaff conecta las baterias. Si los “cepillos” están correctamente colocados (están muy cerca, pero sin tocar a la banda de goma), sentirás una chispa que sale de la lata de soda al acercar el dedo. Es buena idea sujetar con la otra mano el cable de abajo, del cepillo inferior…